對消費者而言, 當不管用哪一個行動支付app取得的折扣條件都相同時, 會開啟哪一個支付app?
除了常見的消費習慣與app的使用者體驗外, 以下提供另一個選擇方向供手機支付的消費者參考: 對實體店家的友善度.
對實體店家來說, 行動支付商抽得越少, 利潤越高. 理應也越有能力去雇用實體店面的員工.
以下便以各行動支付的店家抽成做比較:
交易手續費 | 附註 | ||
Line Pay | 3.00% | ||
街口 | 餐飲業 | 2.20% | |
其他業 | 2.50% | ||
Pi 錢包 | 行動條碼付款 | 2.00% | |
app行動接單 | 2.50% | ||
歐付寶 | 白金/鑽石 會員 | 2.00% | 消費者綁信用卡支付(非綁歐付寶帳戶) |
鑽石+ 會員 | 額度彈性 依合約制定 |
小結: 市佔率高的LinePay與街口支付抽得多, 市佔率較低的Pi錢包和歐付寶給店家的條件相對友善.
至於其他因素, 諸如業主的個人爭議.. 那就是另外一個故事了
歐買尬涉內線交易,董座林一泓被起訴 (歐買尬與歐付寶業主皆為林一泓)
愛評網前員工控違法解僱,街口支付胡亦嘉公開回應
ref: 2019.9.28 各家行動支付網頁
a. LinePay
b. 街口
c. Pi錢包
d. 歐付寶
沒有留言:
張貼留言