陽光伏特家 陽光證書

如前文 (群眾募資/綠能共享電廠 - 陽光伏特家/中租全民電廠) 所述,
從去年(2018)開始分批做了些太陽能面板的種電投資.

當時的幾個考量點:
1) 投資效益 (台電FIT躉購機制)
2) 填補台灣尖峰用電缺口 (ref.1)
3) 台灣太陽能產業出口面臨中國削價競爭, 提振產業內需

去年發文後數個月, 恰在綠色和平的講座遇到陽光伏特家的共同創辦人陳惠萍(ref.2), 追加第4個考量點:
4) 社會所畢業的創辦人陳惠萍很重視社會回饋. 相信企業社會責任(CSR)會成為陽光伏特家重要的DNA

於是近一兩年持續在陽光伏特家買(ㄑㄧㄤˇ, 網站曝光度高了之後真的是要用搶的)了些面板投資案. 今天網站發了一個名喚"陽光證書"的更新, 分享一下證書內容:

上頭寫著
"預估一年減碳效益: 17, 362 kg" (17.326公噸)
"抵銷了你與額外14人未來20年內每日家庭用電的排碳量'. (共15人)

比較標準是"家庭用電排碳量", 若目標改為"人均碳排?
接著查了一下台灣城市人均碳排 (ref.3)

資料來源: 環資

北北桃部分人均碳排 6.2公噸, 17.326/6.2 = 2.79
一人抵了2.79人的碳排 可喜可賀 XD

ref.
1) 柯文哲: 建置太陽能板 彌補夏季用電缺口

逐字稿節錄:
台灣的用電漫特別的
我們的用電量最高是在夏天的中午
差不多兩點左右 因為最熱
為什麼你知道嗎? 因為用空調
空調非常的耗電
所以後來發現整個台灣的用電量
在夏日的中午 他會比base line會高到1.5倍
現在這個問題 台灣是這樣
我們的用電量不是非常平均
就是有個peak(高峰) 在夏天的中午
若你要cover那個peak(高峰)
變成備載容量要非常大 浪費掉很多
因為變成大部分時間在蓋電廠是沒有在發電
解決的辦法是什麼呢 答案是用太陽能板
因為太陽能板越熱的時候發電量越高
意思是說 那個peak(高峰)的部分
是不是說可以用太陽能去把它處理掉
如果可以處理掉的話 我們就不用準備那麼多發電廠
如果台灣沒有在適當的發展太陽能板的話
變成我們為了應付夏天的中午
整個發電廠要空置 capacity(容量)要浪費掉很多
所以在台灣特殊的地理環境 使用太陽能光電板
是要應付我們的peak(高峰)的問題 

2) 創業的性別角色：創業是現代女性多元角色的一種「選擇」／陽光伏特家創辦人陳惠萍

3) 環資: 全球城市排碳榜揭曉 台灣都會區進500強

[消費] 友善環境 通路品牌 FSC認證衛生紙 (2019)

衛生紙已成為日常所需的紙類用品

為減輕環境負荷, 友善環境的認證可作為消費者購買時的考量因素

而常見的國際認證包含FSC / PEFC (ref. 1, 2)

台灣市場上的商品選購, 個人推薦參考這篇: 環境友善衛生紙推薦(2018)

因上文作者列出的多半為造紙廠的自身廠牌(如永豐餘造紙的五月花, 正隆造紙的春風, 金百利克拉克的舒潔), 在此僅補充些個人於今年(2019)採購過的通路品牌FSC認證產品供作參考.

a. 家樂福
== 產品標註 ===

代工廠商: 英豐
FSC證號: C145235

== FSC官網追蹤結果 ==

b. 屈臣氏
== 產品標註 ===

代工廠商: 正隆
FSC證號: C100329

== FSC官網追蹤結果 ==

c. Costco 好市多
== 產品標註 ===

參考自網路文獻 (標題: CP值高又神好用！好市多「紫色衛生紙」入場必囤貨　千人推爆：用了再也戒不掉！)
代工廠商: 無標示 (由FSC證號推估為永豐餘代工)
FSC證號: C122267

== FSC官網追蹤結果 ==

[ref]
1. [環資] 永續林業－談FSC認證
2. FSC與PEFC森林認證與其他環境認證

[投資] 小額綠電投資平台 - 陽光伏特家/中租全民電廠 (增列: 太陽人/陽光日日發/陽光公社)

約莫在上個月(2018.03)看到一篇中租全民電廠的新聞稿, 對這綠能投資頗感興趣.

先來畫個簡易營運流程:

在這個架構下, 原先較有疑慮的兩點亦從官網說明得到解答

Q1: 如何確保電費收益/為何是20年合約?
a) 根據《再生能源發展條例》保障，政府立法規範電力公用事業於20年期間都要以當年申設太陽光電系統時的固定費率收購
b) 依據合約, 屋主需提供20年的屋頂使用權

Q2: 台灣天災多, 是否有相關預防措施?
由保險機制轉嫁風險

對這架構感到興趣的之後, 網路上翻了翻, 發現台灣除了發布新聞稿的中租全民電廠外, 還藏著另一家案件經驗更多的新創公司-陽光伏特家.

於是不免其然地比較了兩者在同一時間發布的募資專案. 摘錄各自財務預估如下:
1. 中租/台南永康002號

2. 陽光伏特家/臺南擔仔五號

圖表可以明顯地發現, 相同以20年的標準
1. 營運管理費: 中租管理費較高 (21.3% vs. 11.92%), 投資人因而犧牲了最終IRR
2. 保險費: 中租的保險支出(保險額度)隨時間折舊而遞減, 若數年後因天災等因素損毀, 較可能出現保險理賠不足以修復而需投資人自掏腰包的情況.
中租官方文件: 
如太陽能設備毀損，可能會有暫時或永久無法發電致影響售電收入之情形，惟保險公司將會對個別電廠之太陽能板毀損部分支付保險理賠金，如受委託維運電廠的公司評估可修復該毀損之太陽能設備，將以該保險理賠金進行修復，使電廠可以在修復後繼續運作取得售電收入；然如無法修復或修復有困難者，「出資者」亦可按擁有之太陽能板數量比例分配取得該專案之保險理賠金。然對於保險理賠，「出資人」須依保單條款負擔一定額度之自付額，且理賠金額將依個別毀損情形及理賠規定而定，如發生保險除外或限制等情況時，將有保險公司不給付或給付不足額的可能。自付額及保險理賠不給付或不足額之修復費用，將由售電收入中代為扣除，惟如仍不足支付時，出資人負有支付義務。


權衡之後, 個人選擇了陽光伏特家作為投資標的, 順手貼上相關的使用者介面. (下圖為個人參加的第二個專案, 因設備架設後發先至, 已先行掛上電錶)

私心來說, 除了投資本身外. 基於下述原因, 個人頗推薦此機制的運作
1. 尖峰用電的缺電問題
台灣用電高峰為烈日當頭的夏日, 太陽能全日發電量雖小, 但發電高峰期洽與用電高峰時間高度正相關.

2. 綠能發展
a) 雖然太陽能面板在製程上仍有汙染的疑慮, 但材質可回收且其他發電方式的權衡比較下, 對環境仍相對友善
b) 台灣地小人稠, 大規模太陽能面板鋪設的機會不高. 小規模的案件恰能補上土地受限的缺口
c) 台灣本土雖有太陽能產業鏈, 但在中國補貼式競爭下已見顯疲態. 如專案中的太陽能面板採購廠商: 昇陽光電 SolarTech(3561) 已連續虧損數年. 而此營運有助於內需市場的提升.

#最後最後的碎碎念:

與日本相較, 台灣日照與產業供應鏈兼較完善, 但採取相同營運模式的日本廠商: Eco style 卻能拿出比中租友善的IRR. 是真的還不到經濟規模還是一開始就抽太兇阿.. 😱

[2019.12.8 更新]
此營運模式已漸普及, 增列已有集資案件的廠商
惟須注意每家用的收益基準不同, 若要比較需注意是否用相同基準. 如太陽人的永康一號雖在專案主業面寫著投報率7.48%

而IRR數據列在"相關文件與合約 > 財務報告"的子頁面中: 4.35%. 若要在不同平台做案場比較, 則採用同樣的評估標準為佳.

1. 陽光日日發
2. 太陽人
3. 陽光公社

[Ref: 官方文件]
1. 中租/台南永康002號 預估財務說明
2. 陽光伏特家/臺南擔仔五號 預估財務說明

[相關新聞]
1. 聯合/ 中租: 中租開放全民認購太陽能電版 投資報酬率4.25%
2. 關鍵評論/ 陽光伏特家: 綠電微革命——常民與綠能科技的小步舞曲 
3. 環資/陽光伏特家: 【尋找台版公民電廠】從舉步維艱到團購「秒殺」 小額投資太陽能不再冷僻