2011年10月1日 星期六

說說 "高收益債"的基本風險?

前些日子因新開立帳戶,
順便和銀行的銀行理專聊了一下,
據悉今年當紅的產品名喚高收益債
當事人的說法,高收益債會收到青睞有幾大因素
a. 利率動輒5-10%,是定存的數倍
b."債券"安全度高避險功能佳

也許他遺漏了些子項目
方便讓小弟獻醜補充一下

一般說,債券有幾大風險:
1.利率風險
2.匯率風險
3.違約風險
4.族繁不備載的其他風險(波動風險,流動性風險,etc.)

對債券基金投資人來說,
相較於成熟國家政府公債違約率低,僅較須注意前兩項.

高收益債的來源是公司債,信用不佳貸款利率自然墊高.
景氣好企業收益佳,自然沒違約的問題,
景氣反轉時難保直接申請破產遠走他鄉關門大吉.
換言之,高收益債最大風險來自侵蝕本金的違約風險,
不保本且與景氣狀況正相關,避險功能?幾希!

另外,除非每月有現金流需求,月配息意義不大.
配息金額來自基金本身(淨值下降),
若定期申購近等同於"錢先退給你,請用這筆錢附上手續費再扣款一次"

其他建議諸如
"配息日時淨值較低,建議於這時加碼可買得更多單位數"
"海外基金業者歷史悠久經驗豐富成效佳"這些就懶得吐槽了 = ="

投資商品都有它的特性, 只有適不適合沒有絕對好壞.
只想,連動債的前例殷鑑不遠,
銀行理(ㄧ ㄝˋ)專(ㄨˋ)傳遞這些似是而非的資訊還真不留餘力阿 ( ̄▽ ̄")

ps.
1. 債券基金除非買到封閉的, 頂多被清算不至於賣不掉, 幾無流動性風險.
2. 以定期申購來說, 已有成本攤平效果, 波動風險較小.

沒有留言: